这题目确实比较杀脑细胞...
原题：
1 (let* ((yin2 ((lambda (cc) (display "@") cc) (call-with-current-continuation (lambda (c) c))))3 (yang4 ((lambda (cc) (display "*") cc) (call-with-current-continuation (lambda (c) c)))))5 (yin yang))
它会输出“@*@**@***@****@*****@******@*******@********...”
怎么理解呢？
我的方案是移除call/cc，以纯函数的方案重新表示该问题，然后应用代换模型
首先，continuation是什么？
它是一个过程，以一个值为参数，这个值对应call/cc的返回；将实参应用在continuation这个过程上，应该相当于运行程序本身
原则上，continuation中应该包含整个调用栈上各帧及运算的一系列closure，以free variable的方式链接起来，不过由于本题及其简单，大大简化了continuation的近似。
首先，yang-continuation怎么表达？
1 (define (make-yang-continuation yin)2 (lambda (yang) 3 (putc #\*) 4 (yin yang))5 )
意思是，提供yin这个free variable，就返回一个continuation；如果你以参数yang（相当于call/cc的返回）调用continuation，就相当于运行程序（即原题中let*的第二部分）
再来看yin-continuation的表示：
1 (define yin-continuation2 (lambda (yin)3 (putc #\@)4 (let ((yang-continuation (make-yang-continuation yin)))5 (yang-continuation yang-continuation)))6 )
这个continuation不需要free variable，因此直接define；它接收一个值yin（即call/cc的返回），再以它为free variable定义yang-continuation，最后，以yang-continuation自身作为参数来继续执行（对应原题中call/cc的参数(lambda (c) c)）。
最后，运行整个程序：
1 (yin-continuation yin-continuation)
即，yin-continuation以continuation自身作为yin的初始值，运行整个程序。
完整代码：
1 #lang racket 2 3 (define n 0) 4 (define (putc c) 5 (cond 6 ((< n 100) (set! n (+ n 1)) (display c)) 7 ((= n 100) (set! n (+ n 1)) (newline)) 8 (else 'ok)) 9 )10 11 (define (make-yang-continuation yin)12 (lambda (yang) 13 (putc #\*) 14 (yin yang))15 )16 17 (define yin-continuation18 (lambda (yin)19 (putc #\@)20 (let ((yang-continuation (make-yang-continuation yin)))21 (yang-continuation yang-continuation)))22 )23 24 (yin-continuation yin-continuation)
这里putc打印无限输出串的前100个字符
因为只涉及纯函数，可以开始代换模型了。
下面我将yin-continuation记为y，make-yang-continuation记为m，(y x)可以代换，((m x1) x2)可以代换，前者代换的时候输出@，后者输出*：
(y y) =>@ ((m y) (m y)) =>@* (y (m y)) =>@* @ ((m (m y)) (m (m y))) =>@* @* ((m y) (m (m y))) =>@* @** (y (m (m y))) =>@* @** @ ((m (m (m y))) (m (m (m y)))) =>@* @** @* ((m (m y)) (m (m (m y)))) =>@* @** @** ((m y) (m (m (m y)))) =>@* @** @*** (y (m (m (m y)))) =>...
总算找到一个能把自己糊弄过去的说法...
ps. 有人看不懂scheme，给个lua的翻译版，应该没有理解障碍了（是移除call/cc后的版本，包含了我部分解题思路）。你觉得这谜题容易懂吗：
1 local n = 0 2 function putc(c) 3 if n < 100 then 4 n = n + 1 5 io.write(c) 6 elseif n == 100 then 7 n = n + 1 8 os.exit() 9 end10 end11 12 function make_yang_continuation(yin)13 return function(yang)14 putc('*')15 yin(yang)16 end17 end18 function yin_continuation(yin)19 putc('@')20 local yang_continuation = make_yang_continuation(yin)21 yang_continuation(yang_continuation)22 end23 24 yin_continuation(yin_continuation)